Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste l ‘Assemblée nationale, était l’invité de l’émission Mardi Politique de RFI. Il est intervenu sur la question de l’équilibre des pouvoirs et sur la régression que constitue la nomination des présidents des chaînes de radio et de télévisions publiques par le président de la République :

Jean-Marc AYRAULT : « on a l’impression de revenir en arrière… Il faut mettre de l’équilibre, de la confiance et de l’exemplarité dans la pratique du pouvoir »

Les vœux du président Sarkozy aux médias
Martine Martinel, députée de Haute-Garonne, auteur en 2012 d’un rapport parlementaire sur l’audiovisuel public et membre du pôle audiovisuel de François HOLLANDE sur cette question, a tenu a réagir aux vœux formulés par le Président de la République à la presse mardi soir :

« Je regrette que Nicolas Sarkozy n’ait pas prolongé devant les journalistes sa série de mea culpa qu’il a entreprise récemment ! Il aurait pu pourtant, au nom de la liberté et de l’indépendance de la presse en France, revenir sur sa décision de nommer par simple décret les responsables des chaînes et radios publiques, comme le propose François Hollande dans ses 60 engagements.
De même, je suis surprise qu’il n’ait pas dit un mot sur la situation de blocage dans laquelle se trouve RFI, France 24 et leurs salariés, du fait d’un projet de fusion néfaste au rayonnement des organes de presse Français dans le monde».

Les voeux d’Alain de Pouzilhac
Et pour conclure, nous invitons nos lecteurs à savourer, comme ils les méritent, les voeux adressés par Alain de Pouzilhac aux salariés de RFI. Vœux adressés le 30 janvier, il était temps ! A la lecture ce bijou de communication patronale, on se demande pourquoi l’AEF doit se séparer de 126 de ses salariés et pourquoi les salariés de RFI font autant de cirque alors qu’un avenir radieux leur est promis…

“VŒUX DU PRÉSIDENT

Chères amies, chers amis,

Vendredi dernier, les Conseils d’administration de RFI et de l’AEF se sont prononcés en faveur de la fusion de nos entreprises, après ceux de FRANCE 24 et MONTE CARLO DOUALIYA.

J’en suis profondément heureux et j’attendais ce moment pour formuler mes vœux. Je souhaite plus que jamais bâtir, avec vous tous, ce grand groupe media français à l’international, encore plus conquérant, plus rayonnant et plus compétitif.

Il nous faut à présent travailler tous ensemble, rassembler le meilleur de chacune et chacun d’entre nous pour transmettre nos valeurs, celles de la France et développer plus fortement l’influence de notre pays dans le monde. Nous avons déjà tellement de choses en commun : ce talent, cette expertise, cette volonté d’être encore plus performant que nos concurrents, l’envie de faire triompher ce journalisme à la française.

Vous pouvez d’ores et déjà être fiers de ce que nous avons fait ensemble, des succès que nous avons tous remportés. RFI rassemble 39 millions d’auditeurs chaque semaine dans le monde. 43 millions de téléspectateurs regardent FRANCE 24 et MONTE CARLO DOUALIYA compte désormais 7,8 millions d’auditeurs.

Nos chiffres sont également spectaculaires pour les nouvelles technologies : 118 millions de visites pour FRANCE 24, pour RFI 72 millions et près de mille fois plus pour MCD. En 3 ans nous avons doublé les audiences de l’AEF. Vous avez réalisé une magnifique performance !! Soyez-en remerciés.

Ces ambitions et ces réussites, grâce à la fusion de nos entreprises seront encore plus fortes demain et vous aurez des possibilités d’évolution personnelle, comme vous n’en avez jamais eues. Sachez saisir cette chance.

C’est donc avec la conviction que cette année va être pour vous tous formidable que j’adresse à chacune et chacun d’entre vous mes vœux d’une très belle et très heureuse année 2012. Je vous souhaite, ainsi qu’à vos proches, des moments de bonheur et de douceur.

Alain de Pouzilhac“

le 30 Janvier 2012

Radio France Internationale est en péril. Menacée, jusque dans son existence, par la fusion juridique et rédactionnelle avec la télévision France 24, voulue par le président de la République française et menée à marche forcée par les responsables actuels de l’Audiovisuel extérieur de la France (AEF).

Rapprocher des outils publics d’information internationale semble, de prime abord, logique. Mais fusionner une radio multilingue, expérimentée, avec une télévision, trilingue, née il y a 5 ans, ne l’est assurément pas. Ni dans l’organisation technique, ni dans les pratiques professionnelles. On se souvient que France 24 n’a pas été conçue au sein de l’audiovisuel public extérieur de la France, comme ce fut le cas en Grande-Bretagne pour BBC TV, mais qu’elle est la résultante d’une étrange alchimie, qui a d’abord mêlé des intérêts privés (groupe TF1) et publics (France Télévision), avant d’être abritée par la holding de l’AEF, un montage juridique auquel TV5 Monde a dû résister pour conserver sa spécificité de chaîne francophone.

La référence à la BBC, si souvent brandie par le Pdg de l’AEF, Alain de Pouzilhac, n’est donc pas pertinente. Pas plus que le ‘modèle’ tout aussi fréquemment avancé des chaînes de télévision américaine, CNN ou qatarienne, Al Jazeera. Ni l’une ni l’autre n’a éprouvé la nécessité de créer, en son sein, une radio.
Plus inquiétant : cette fusion exige le départ de près de 130 salariés supplémentaires, après 206 suppressions de postes, imposées en 2009. Ces licenciements sont évidemment en totale contradiction avec les promesses de « développement » faites par M. de Pouzilhac. Ces coupes sombres fragilisent la richesse de RFI, média d’information et de magazines, en français et dans plus de dix autres langues. Elles mettent en péril sa capacité à demeurer une radio qui nous informe du monde des autres et qui leur dit aussi qui nous sommes.

Quelle est alors la raison d’être de ce projet, en dehors de tout cadre éclairant sur le rôle futur de RFI : ni cahier des charges finalisé, ni objectifs et moyens précisés, ni projet éditorial formulé, à ce jour ? S’agit-il de ponctionner des moyens humains, techniques et financiers, légitimement affectés à la 3ème radio mondiale, pour perfuser une télévision sous-dotée depuis sa création ?
Nous le redoutons, comme l’écrasante majorité de celles et ceux qui font quotidiennement RFI et qui s’opposent résolument à une direction pressée de rendre cette fusion irréversible.

C’est pourquoi nous prenons position :
- contre cette fusion RFI-France 24
- pour le maintien de RFI, dans sa dimension multilingue, multiculturelle, en tant que radio internationale publique de la France.

Parmi les signataires 

Conformément aux résolutions adoptées jeudi, le comité d’entreprise a saisi le Conseil d’Etat d’une requête en annulation du décret du 25 juillet fixant le cahier des charges de l’AEF car il est entaché d’illégalité. En attendant que le Conseil d’Etat se prononce sur le fond, le CE a engagé un référé-suspension. Autrement dit, dans les jours qui viennent, le Conseil d’État devrait suspendre le décret en question tant qu’il ne se sera pas prononcé sur sa légalité. Tant qu’il ne l’aura pas fait, toute fusion serait illégale, compte tenu de l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 16 janvier. M. de Pouzilhac devrait donc attendre avant de mettre au frais son champagne. En fait, nous avons même de bonnes raisons d’espérer qu’il n’aura même pas à le déboucher.

Le Comité d’entreprise de RFI n’est pas le seul à trouver à redire au décret en question. Avant même sa promulgation, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) avait émis des réserves, présentées comme mineures. Elles ne le sont pas. Jugez vous-mêmes :
•    Le CSA regrette l’absence de désignation des services entrant dans le périmètre de la société nationale de programme. Le projet n’évoque en son article 2 que l’offre de services de télévision (1° de l’article 2), de radio (2° de l’article 2) et de services de médias audiovisuels à la demande (3° de l’article 2).

Le CSA estime qu’il serait souhaitable de mentionner expressément l’identité des différents services constituant chacune de ces offres.

•    Le CSA relève l’absence de précisions sur le champ d’application de certaines des obligations : il ne ressort pas toujours clairement du projet si les obligations pèsent globalement sur l’ensemble des services, ou sur des catégories de services édités par la société en charge de l’audiovisuel extérieur de la France, ou sur chacun des services existants (France 24, RFI, Monte Carlo Doualiya).  Cette ambiguïté concerne les articles suivants:

- article 5 (respect du pluralisme) ;
- article 13 (promotion de la diversité culturelle) ;
- article 19 (respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion) ;
- article 21 (droits de la personne).
Une rédaction homogène, précisant que les obligations pèsent sur chacun des services visés, pourrait être préférée.

•    Le CSA estime souhaitable de pallier l’absence, dans le projet de cahier des charges, de certaines obligations :

Maîtrise de l’antenne :
L’obligation de maîtrise de l’antenne devrait être intégrée dans le cahier des charges par l’insertion, à la fin de l’article 20 – Honnêteté de l’information et des programmes, de la phrase suivante : « La société conserve en toutes circonstances la maîtrise de l’antenne conformément à son dispositif de contrôle interne ».

Bien sûr, personne ne peut avoir de certitude quant à la décision finale du Conseil d’État. Il est en revanche vraisemblable que, s’agissant d’une question aussi sérieuse et urgente, le Conseil suspendra son application, le temps de se prononcer. Sans avoir de certitudes, nous avons un espoir raisonnable d’avoir gain de cause.

La seule certitude est que celles de M. de Pouzilhac sont mal placées et que ses parades médiatiques orchestrées dans des journaux amis par Image 7 confondent ses désirs avec une réalité qui reste, elle, bien tangible : pour l’heure, il n’y a pas de fusion entre RFI, France 24, et l’AEF et rien ne permet à ce stade à M. de Pouzilhac d’affirmer qu’il y en aura une dans un proche avenir.

Paris, le 30 janvier 2012

Et aussi !

Dans le dernier numéro papier du quotidien La Tribune (encore un journal d’information qui disparaît !), cette interview d’Aurélie Filippetti, députée PS et chargée des Médias dans l’équipe de campagne de François Hollande : “… nous reviendrons sur la fusion entre RFI et France 24…”

Et cet article : “la fusion France 24-RFI au sein de l’AEF arrivera-t-elle enfin ?” dans Ingenieurduson

Le comité d’entreprise de RFI était convoqué ce 26 janvier avec, à l’ordre du jour, un point unique : « en application de l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 16 janvier 2012, consultation sur le projet de fusion après remise et présentation de la version définitive du cahier des charges ». Les élus du personnel ont voté à l’unanimité, quatre délibérations pour agir en justice.

Dans la presse :

“Vers une nouvelle ère pour l’AEF” dans Direct Matin

“Nouvelle ère…” aussi pour L’Express

et pour cause, c’est la reprise de l’AFP

“La fusion RFI-France 24  est publiée au Journal officiel” dans TeleObs

(la fin du papier est bizarre : “Ces derniers devraient dénoncer par principe l’irrégularité du décret publiant le cahier des charges devant le Tribunal administratif, voire le Conseil d’État, indique-t-on à RFI. Mais, une telle démarche abouti rarement, selon un juriste.” pourquoi “par principe” ? va-t-on devant le Conseil d’Etat “par principe”, pourquoi le conditionnel ? à l’heure de la publication du papier -16h04- les élus du CE avaient déjà annoncé le recours devant l’assemblée générale du personnel, etc, etc. )

CFDT – FO – Snj/CGT – Snrt/CGT – SNJ – SUD

Une nouvelle fois la direction de RFI bafoue les décisions de justice. Elle convoque le CE pour lui présenter, en guise de ”cahier des charges définitif”, un document qui n’a aucune valeur juridique. L’arrêt de la Cour d’appel du 16 janvier dernier exige la présentation au CE du cahier des charges définitif, c’est à dire promulgué par décret et publié au Journal officiel. Or, aucune publication en ce sens n’a eu lieu. Aussi, la direction doit respecter la procédure d’information et de consultation du Comité d’entreprise.

Le Comité d’entreprise a engagé une requête en interprétation du jugement. L’audience se tiendra le 13 février devant la Cour d’appel.

POUR SOUTENIR NOS ELUS,

RASSEMBLONS-NOUS DEVANT LA SALLE DU COMITE D’ENTREPRISE (Salle Johanne Sutton, 7^e étage)

JEUDI 26 JANVIER A 9h15 (précises !)

Pour être présent, faire grève est possible – les préavis sont maintenus !

SOYONS NOMBREUX !!!

L’Intersyndicale de RFI interpelle les membres de la Mission d’information parlementaire sur l’AEF qui n’a toujours pas rendu son rapport.

FO  SNJ-CGT  SNRT-CGT  SNJ  

Mesdames et Messieurs les Députés,

Je vous prie de trouver ci-joint l’arrêt de la Cour d’appel de Paris qui suspend la fusion de RFI avec France24. L’intersyndicale de RFI vous avait informés sur l’irrégularité de la procédure. Monsieur de Pouzilhac a néanmoins voulu poursuivre dans sa marche forcée et imposé aux administrateurs de se prononcer dans le cadre d’une procédure illégale. Les représentants de l’Etat ont laissé faire. Monsieur de Pouzilhac s’est discrédité et a exposé au discrédit tous ceux qui lui ont fait confiance, à commencer par les administrateurs qui ont participé au vote sur la fusion. 

Visiblement le PDG de l’AEF poursuit dans une volonté de passage en force et vient de convoquer le CE pour jeudi prochain et les conseils d’administration pour vendredi, sans respecter l’arrêt de la Cour d’appel. Il veut pouvoir ainsi valider la fusion et mettre tout le monde devant le fait accompli. Nous vous alertons sur l’illégalité de la procédure.

Le cahier des charges de l’AEF n’existe pas encore. Le cahier des charges définitif est celui qui sera promulgué par décret. Lorsqu’il existera, Monsieur de Pouzilhac devra convoquer le  comité d’entreprise en respectant les dispositions légales qui imposent d’abord une information en vue d’une consultation, avant la consultation sur l’ensemble du projet. Les élus doivent avoir une information complète, sérieuse et loyale sur l’ensemble du projet de fusion pour pouvoir émettre un avis motivé. Monsieur de Pouzilhac ne veut pas respecter la procédure.

Je vous informe également que le comité d’entreprise de France 24 a assigné la direction devant la justice concernant la fusion. L’audience de référé doit se tenir le 1er février devant le Tribunal de Grande Instance de Nanterre.

Mesdames et Messieurs les Députés,

Vous ne pouvez pas faire semblant de ne pas savoir. Vous ne pouvez pas continuer à laisser faire Monsieur de Pouzilhac ce qu’il veut, comme il veut, quand il veut. L’avenir de RFI est en jeu, celui de MCD et de France 24 aussi. Vous avez un droit de regard sur ces sociétés de service public. Et même si Monsieur de Pouzilhac a été nommé par le président de la République et même si Monsieur de Pouzilhac affirme qu’il n’y est pour rien car il ne fait qu’appliquer le projet du président de la République, vous ne pouvez pas continuer à laisser démanteler de la sorte un bien public. Un démantèlement qui coûte cher du point de vue financier, qui est désastreux du point de vue humain et condamne à la disparition l’audiovisuel extérieur de la France.

Il n’est point normal que les élus du personnel que nous sommes soient contraints de se tourner vers la justice pour faire constater l’illégalité des restructurations successives. C’est la quatrième fois que la Cour d’appel donne raison au CE de RFI. Mais attendre que la justice règle des problèmes qui devraient être règles par les politiques soulève, me semble-t-il, un problème de démocratie.

Lors des débats au Parlement sur la loi du 5 mars 2009, j’ai constaté votre intérêt pour le cahier des charges et votre souhait que celui-ci soit présenté pour avis aux commissions parlementaires. Vous avez le pouvoir de changer la loi de manière à ce que ceci soit possible.

Mais dans l’immédiat vous avez la possibilité d’arrêter ce gâchis, en stoppant une fusion destructrice pour RFI et à laquelle les salariés n’adhèrent pas. Une réforme comme celle-là ne peut pas être imposée par la force et vous le savez. Aidez-nous à sauver RFI ! Prenez position ! Vous avez demandé qu’aucune réforme irréversible ne soit faite avant la publication de votre rapport. Osez-vous faire entendre !  Nous vous serons reconnaissants.

De nombreuses personnalités ont déjà signé la pétition lancée par les salariés de RFI. Osez la signer si vous ne l’avez pas encore fait ! Osez dire non à cette fusion !   http://rfiriposte.wordpress.com/

Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs les Députés, l’expression de ma considération distinguée.

****

Soutiens !

Marie-Georges Buffet, ancienne ministre, députée et membre de la Mission d’information parlementaire sur l’AEF, a aussi écrit à Mme Tabarot, présidente de la Mission :

“Madame la présidente,
La Cour d’appel de Paris a suspendu le 16 janvier dernier la fusion de RFI et de France-24 au motif que le cahier des charges définitif n’avait pas été rendu.
Cette décision, comme plusieurs autres auparavant ayant également donné raison aux salarié-e-s, témoigne des vices de forme dont est entachée la procédure de fusion.
Elle conforte en outre la demande qu’avaient en temps utiles formulée les membres de la mission dédiée à l’avenir de l’audiovisuelle extérieure de suspendre la fusion jusqu’à ce qu’ils aient pu rendre leurs travaux.
La question du cahier des charges de RFI me semble déterminante au regard des conclusions de cette mission et des doutes et interrogations qu’elle a émis concernant la fusion.
L’avenir de l’audiovisuelle extérieure de la France ne peut se décider sans intervention des membres de notre assemblée. Les enjeux qu’il soulève, qu’il s’agisse de l’avenir du service public de l’audiovisuel ou du rayonnement culturel de notre pays, sont de surcroît des sujets d’importance première.
Aussi, je souhaiterais vous demander une intervention rapide pour que les membres de notre commission puissent examiner ce cahier des charges avant que la fusion ne soit éventuellement prononcée.
J’attire votre attention sur l’urgence de cette demande… “

 De qui se moque-t-on?

Peut-on citer le gouvernement :  

- ”Il vaut mieux garder dans l’entreprise que licencier.” Xavier Bertrand, ministre du Travail.

- “L’Etat n’acceptera pas que les entreprises dont il est actionnaire suppriment des emplois.” François Baroin, ministre de l’Economie (le 22.11.2011) 

- «On doit tout faire pour éviter de couper le lien entre le salarié et son entreprise.» Nicolas Sarkozy (lors du sommet social mercredi 18 janvier)

sans mettre en parallèle son action au sein des entreprises dont il est actionnaire à 100%?

 Direction : le pôle emploi… et le plus vite possible !

La Direction de RFI, bras armé du gouvernement Sarkozy, annonce aujourd’hui que le plan social n’a pas de raisons économiques, “il est mis en place pour satisfaire la demande du personnel.” (sic) “L’Etat attend que ces départs soient effectifs le plus rapidement possible.” (sic). En  2009, c’est en prétextant un déficit budgétaire, monté de toutes pièces, que le PDG de la 3ème radio mondiale avait supprimé 206 postes. Grâce à l’action des syndicats de RFI ce PSE s’est transformé en plan de départs volontaires…. Deux ans après, un grand nombre de ces 206 collègues sont toujours au chômage. 

Aujourd’hui, le deuxième plan social est lié directement au projet de fusion-destruction de RFI rejeté massivement par les salariés de RFI qui ne cessent de le dire depuis 4 ans. 

Paris, le 20 janvier 2012

****

Soutiens !

Lundi,  la justice nous a donné une nouvelle fois raison en suspendant le projet de fusion RFI/France 24. L’assemblée générale des actionnaires convoquée pour ce mercredi, afin entériner la fusion RFI/France 24, n’a donc pas eu lieu.

Ce mercredi à l’Assemblée Nationale, lors des questions au gouvernement, Martine Martinel a interrogé sans détour le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand. La députée socialiste, rapporteur pour avis de la mission médias parle « d’un véritable fiasco » à propos de la « CNN à la française voulue par Nicolas Sarkozy ». Elle rappelle que « cette fusion dont ni l’utilité, ni la nécessité ne sont avérées, a été décidée – à la hussarde - sans attendre les conclusions de la mission parlementaire sur l’opportunité de cette fusion ». Pour Martine Martinel « Aujourd’hui l’AEF est devenue synonyme de scandales, de gabegie financière, de gouvernance à la limite de la légalité et de catastrophe sociale ». « Cette incurie a un coût social et humain » rappelle-t-elle. « 206 emplois ont été supprimés depuis 2009 et 126 sont menacés (…) Comptez-vous, Monsieur le Ministre, mettre un terme à ce gaspillage indécent de l’argent de nos concitoyens et redonner du lustre à l’audiovisuel public ?» a insisté la députée de la Haute-Garonne.

Aujourd’hui en assemblée générale et sur proposition de l’intersyndicale, les salariés ont décidé de reprendre le travail mais restent mobilisés.

Les préavis de grève sont maintenus et les personnels sont prêts à soutenir toute nouvelle action et/ou reprise de la grève décidées en assemblée générale.

Depuis 2009, la capacité de mobilisation des salariés de RFI reste intacte face à l’acharnement du pouvoir de démanteler RFI.

Au moment où le gouvernement affiche sa détermination à lutter contre le chômage et à réduire le déficit public, son silence sur le dossier RFI est incohérent. La fin de non-recevoir opposée par François Fillon aux syndicats de RFI qui demandaient d’être reçus est incompréhensible. Nicolas Sarkozy et le gouvernement ne peuvent pas, d’un côté affirmer qu’il n’y aura pas de suppressions d’emplois dans les entreprises dont l’Etat est actionnaire et d’un autre côté laisser M.de Pouzilhac mener à bien un deuxième plan social portant sur 126 postes. Ce qui sonnerait assurément la fin de l’existence de Radio France Internationale. 

Puisque le gouvernement cherche par tous les moyens à faire des économies et sauver des emplois, qu’il renonce enfin à cette onéreuse fusion-destruction de Radio France Internationale !

Paris le 18 janvier 2012

FO  SNJ-CGT  CGT-SNRT  SNJ  SUD

non aux licenciements,

non aux mensonges !

****

              Sommet social : manifestons au plus proche de l’Elysée !

Manifestation ce 18 janvier 2012 à 11h

Rond Point des Champs Elysées

Métro Franklin Roosevelt

***

et n’oubliez pas de signer la pétition et de la faire signer pour dire non à la fusion-destruction de RFI

Vous pouvez aussi lire la lettre de soutien en espagnol rédigée par nos collègues du service hispanophone de RFI et nous écrire à journalist97339@gmail.com

***

déclarations et soutiens !

Didier Mathus, député et corapporteur de la mission d’information parlementaire sur «l’audiovisuel extérieur de la France» : Audiovisuel extérieur de la France: «la fusion est aujourd’hui condamnée»

c’est à écouter sur le site de Médiapart

En cette veille de sommet social à l’Elysée, nous avons reçu le soutien de deux syndicats de journalistes

le SNJ-CGT avec cet appel :

“Halte à la destruction de l’emploi dans l’audiovisuel public :

En ce 18 janvier mobilisateur pour la CGT, nous attirons l’attention de tous sur le sort réservé par l’Etat aux salariés de RFI, en lutte depuis quatre ans, et qui demandent l’arrêt du plan social en cours, le deuxième depuis 2009.

Ces salariés qui viennent de gagner une bataille devant la justice  en retardant grâce aux combats menés en comité d’entreprise la procédure de fusion avec France 24, réclament le droit de conserver leurs emplois… “

Et le SNJ :

“RFI, l’Etat continue de licencier :

Au moment où le chef de l’Etat convoque un sommet social en urgence et dit placer l’emploi au cœur de ses priorités, alors que son gouvernement affirme qu’aucun licenciement ne doit intervenir dans les entreprises dans lesquelles l’Etat a une participation, RFI connaît un deuxième plan social en deux ans. Au total, plus de 330 emplois supprimés dont 126 menacés aujourd’hui au titre d’une fusion-destruction avec France 24…”

Et aussi, le communiqué commun de Mmes Claudine Lepage, Aurélie Filippetti et Martine Martinel, toutes trois signataires de la pétition.

“La Cour d’appel de Paris vient de suspendre la fusion de RFI et de France 24, bloquant la marche forcée initiée par le PDG de l’Audiovisuel Extérieur de la France (AEF),  Alain de Pouzilhac.

Sans attendre cette décision de justice, M. de Pouzilhac, premier président de l’audiovisuel public nommé par Nicolas Sarkozy, avait fait voter par le Conseil d’administration de AEF, dès le début du mois de décembre et dans la plus grande précipitation, la fusion juridique entre les deux entités.

Cette précipitation était d’autant plus déplorable que la mission d’information parlementaire sur la mise en œuvre de la réforme de l’audiovisuel extérieur, avait souhaité qu’aucune décision irréversible ne soit prise avant la remise de ses conclusions et que le climat social de la holding était délétère depuis de nombreux mois.

Cette fusion menée à la hussarde, qui devrait s’accompagner du coûteux déménagement de RFI et d’un nouveau plan de suppression de 126 postes, met en péril le devenir de la troisième radio internationale, emblème de notre audiovisuel extérieur et voix de la France dans nombre de pays.

La décision de la Cour d’appel de Paris accorde un répit à ses salariés, qui ont repris, ce lundi matin,  leur mouvement de grève, et auxquels François Hollande assure tout son soutien.”

Conférence de presse du 16 janvier 2012, à 17h30, à l’extérieur de la Maison de la Radio :

Maître Fiodor Rilov (3’14)

Elisa Drago, secrétaire du CE (1’44)

A l’Assemblée Générale des salariés le 17 janvier à 14h :

Maître Grégory Viandier, après l’AG (2’45)